Mbështetja e veçorive në profile të veçanta
1. nivelin
Kur termi përdoret në standard, "niveli" është një grup i specifikuar i kufizimeve që tregojnë shkallën e performancës së dekoderit të kërkuar nga profili. Për shembull, niveli i mbështetjes në skedarin e konfigurimit përcakton rezolucionin maksimal të figurës, shpejtësinë e kornizës dhe shpejtësinë e bitit që dekoderi mund të përdorë. Një dekodues që përputhet me një nivel të caktuar duhet të jetë në gjendje të deshifrojë të gjitha rrjedhat bit të koduara për atë nivel dhe të gjitha nivelet më të ulëta.
Nivelet me vlerat maksimale të pronës
Shkalla maksimale e bitit e Profilit të Lartë është 1.25 herë e Linjave të Kufizuara të Linjës Bazë, Bazës, Shtrirë dhe Kryesore; Hi10P është 3 herë, Hi422P / Hi444PP është 4 herë.
Numri i mostrave të shkëlqimit është 16 × 16 = 256 herë numri i makrobllokimeve (dhe numri i mostrave të shkëlqimit të dritës për sekondë është 256 herë numri i makrobllokimeve për sekondë).
2. Baferi i dekoduar i fotos
Koduesit H.264 / AVC përdorin fotografi të koduara më parë për të siguruar parashikime të vlerave të mostrave në fotografi të tjera. Kjo lejon kodifikuesin të marrë vendime efektive në mënyrën më të mirë për të koduar një imazh të caktuar. Në dekoder, këto fotografi ruhen në një tampon fotografish të dekoduar virtual (DPB). Kapaciteti maksimal i DPB, në njësi të kornizave (ose çifteve të fushës), siç tregohet në kllapa në kolonën e djathtë të tabelës së mësipërme, mund të llogaritet si më poshtë:
Kapaciteti Dpb = min (kati (MaxDpbMbs / (PicWidthInMbs * FrameHeightInMbs)), 16)
Ku MaxDpbMbs është vlera konstante e dhënë në tabelën vijuese si një funksion i numrit të nivelit, dhe PicWidthInMbs dhe FrameHeightInMbs janë gjerësia e figurës dhe lartësia e kornizës së të dhënave të koduara të videos, të shprehura në njësi makrobllokimesh (të rrumbullakosura në një vlerë të plotë dhe të prera) dhe çiftimi makrobllok (nëse është e aplikueshme)). Kjo formulë specifikohet në seksionet A.3.1.h dhe A.3.2.f të edicionit 2017 të standardit.
Për shkak se kodimi dhe dekodimi H.264 kërkojnë një sasi të madhe të fuqisë kompjuterike në lloje të caktuara të operacioneve aritmetike, zbatimet e softuerëve që funksionojnë në CPU me qëllim të përgjithshëm zakonisht konsumojnë më pak energji. Sidoqoftë, procesori i fundit x86 me qëllim të përgjithshëm quad-core ka fuqi të mjaftueshme llogaritëse për të kryer kodimin SD dhe HD në kohë reale. Efikasiteti i kompresimit varet nga implementimi i algoritmit të videos, jo nga fakti nëse ai implementohet duke përdorur harduer ose softuer. Prandaj, ndryshimi midis implementimeve të bazuara në harduer dhe atyre të softuerit varet më shumë nga efikasiteti i energjisë, fleksibiliteti dhe kostoja. Në mënyrë që të përmirësohet efikasiteti i energjisë dhe të zvogëlohet faktori i formës së harduerit, hardueri i dedikuar mund të përdoret për procesin e plotë të kodimit ose dekodimit, ose për ndihmën e përshpejtimit në mjedisin e kontrollit të CPU-së.
Dihet që zgjidhjet e bazuara në CPU janë më fleksibile, veçanërisht kur kodimi duhet të kryhet në formate të shumëfishta, bit të shumëfishta dhe rezolucione (video me shumë ekran) në të njëjtën kohë, dhe mund të ketë veçori shtesë si mbështetja e formatit të kontejnerit, avancuar e integruar tiparet e reklamës, etj. Zgjidhjet softuerike të bazuara në CPU zakonisht e bëjnë më të lehtë ngarkimin e bilancit të seancave të shumta të kodimit njëkohësisht brenda të njëjtës CPU.
Procesori i brezit të dytë Intel "Sandy Bridge" Core i3 / i5 / i7 i lançuar në CES (Shfaqja Elektronike e Konsumatorëve) në Janar 2011 siguron një kodifikues harduer të plotë HD H.264 të pajisjes të quajtur Intel Quick Sync Video.
Kodifikuesi harduer H.264 mund të jetë një ASIC ose FPGA.
Kodifikuesit ASIC me funksione të kodifikuesit H.264 janë në dispozicion nga shumë kompani të ndryshme gjysmëpërçuese, por planet kryesore të përdorura në ASIC zakonisht merren nga disa kompani të tilla si Chips & Media, Allegro DVT, On2 (ish Hantro, fituar nga Google) Licenca, Imagination Technologies, NGCodec. Disa kompani kanë të dy produktet FPGA dhe ASIC.
Texas Instruments (TI) prodhon një seri të bërthamave ARM + DSP që ekzekutojnë kodimin 1080p DSP H.264 BP me 30fps. Kjo lejon fleksibilitetin e kodekut (i cili zbatohet si kod shumë i optimizuar DSP) ndërsa është më efikas sesa softueri në CPU të qëllimit të përgjithshëm.
2. licencë
Shikoni gjithashtu: Microsoft Corp. kundër Motorola Inc. dhe Qualcomm Inc. kundër Broadcom Corp.
Në vendet që mbajnë patentat e algoritmit të softuerit, furnizuesit dhe përdoruesit komercialë të produkteve që përdorin H.264 / AVC pritet të paguajnë tarifat e licencimit të patentave për teknologjinë e patentuar të përdorur në produktet e tyre. Kjo vlen edhe për profilin bazë.
Një organizatë private e quajtur MPEG LA, e cila nuk është e lidhur me organizatën e standardizimit MPEG, menaxhon licencat e patentës të zbatueshme për standardin, si dhe grupin e patentave të sistemit MPEG-2 Pjesa 1, MPEG-2 Pjesa 2 Video dhe MPEG -4 Pjesa 1. Video me 2 pjesë, HEVC, MPEG-DASH dhe teknologji të tjera. Patenta MPEG LA H.264 e SH.B.A. do të zgjasë të paktën deri në vitin 2027.
Më 26 gusht 2010, MPEG LA njoftoi se nuk do të ngarkonte kurrë honorare për videot e Internetit të koduara falas H.264 për përdoruesit përfundimtarë. Të gjitha honoraret e tjera ekzistojnë ende, siç janë honoraret për produktet që dekodojnë dhe kodojnë videot H.264 dhe operatorët e TV dhe kanaleve pajtim falas. Kushtet e licencës azhurnohen në blloqe prej 5 vjetësh.
Statusi aktual i patentës ligjore skadoi në fund të vitit 2018, me një total prej 123 faqesh.
Në vitin 2005, Qualcomm, caktuesi i Patentave Amerikane 5,452,104 dhe Patentave të SH.B.A. 5,576,767, paditi Broadcom në Gjykatën e Qarkut të SH.B.A., duke pretenduar se Broadcom shkeli këto dy patenta duke prodhuar produkte që përputhen me standardin e kompresimit të videos H.264. Në vitin 2007, Gjykata e Qarkut vendosi që patentat nuk mund të zbatoheshin sepse Qualcomm nuk arriti t'i zbulonte këto patenta në JVT përpara se standardi H.264 të lëshohej në maj 2003. Në dhjetor 2008, Gjykata e Apelit për Qarkun Federal të SHBA konfirmoi urdhri i pazbatueshëm i patentave të gjykatës së rrethit, por lëshoi udhëzime në gjykatën e rrethit për të kufizuar fushën e pazbatueshme për produktet që përputhen me standardin H.264.
Lidhje të jashtme
Produkti ynë të tjera:
